Washington Institute: аналитический отчет о жертвах в Газе

Washington Institute. Как ХАМАС манипулирует данными о смертности в Газе: Изучение недоучета мужчин и других проблем. 25.01.24, автор Габриэль Эпштейн

Основные тезисы:

1. Источники данных и их зависимость от ХАМАС

Все ключевые цифры о погибших поступают из двух структур:

  • Министерства здравоохранения Газы,
  • Government Media Office (GMO).

Обе организации полностью контролируются ХАМАС. Тем не менее, именно их данные без независимой проверки транслируются ООН (через OCHA), международными СМИ, НКО и даже используются в международных юридических инстанциях. При этом факт, что источники принадлежат стороне конфликта, часто не подчёркивается.

2. Коллапс проверки и отказ от различения комбатантов

В отличие от предыдущих конфликтов, в нынешней войне ООН и НКО прекратили попытки верификации данных и не проводят различие между комбатантами и гражданскими. Сами структуры ООН признали, что не могут независимо подтверждать цифры и лишь передают информацию, полученную от местных источников.

Таким образом, данные ХАМАС приобрели «ауру авторитетности», несмотря на отсутствие проверки.

3. Крайне ненадёжные методы учета:
  • подсчёт по сообщениям СМИ,
  • агрегированные данные GMO с неизвестной методологией,
  • с января 2024 года — онлайн-формы, куда жители могли сами сообщать о погибших и пропавших.

Само министерство здравоохранения Газы, подконтрольное ХАМАС, признало, что более 60% смертей за этот период учтены на основе медиа-источников, а не медицинской регистрации

Ключевые аномалии:

1. Систематическое занижение числа погибших мужчин

Главный вывод исследования — систематическое и необъяснимое занижение числа погибших мужчин, особенно после 10 ноября.

Автор показывает это на многочисленных таблицах и графиках:

  • В ряде периодов общее число погибших росло,
    а число погибших мужчин… снижалось.
  • В некоторые дни число мужчин «пересматривалось вниз» на сотни человек — без объяснений.
  • После начала наземных боёв доля мужчин среди погибших падала до 17–24%, что крайне нетипично для интенсивных городских боёв.

При этом:

  • именно мужчины призывного возраста с наибольшей вероятностью являются боевиками,
  • даже если большинство мужчин — гражданские, их доля не может резко исчезнуть из статистики в условиях наземных боёв.

2. Несоответствия между Министерством здравоохранения и GMO

Доклад подробно сравнивает данные двух хамасовских источников и показывает:

  • GMO систематически сообщает большее число женщин и детей,
  • и, соответственно, меньшее число мужчин, чем даже само Министерство здравоохранения.

В ряде случаев:

  • из данных GMO следовало, что в северной Газе в течение недель почти не погибали мужчины вообще, что является статистически неправдоподобным.

3. Отсутствие разделения на комбатантов и некомбатантов

Ни один из источников:

  • не пытается отделить боевиков ХАМАС от гражданских,
  • не указывает статус погибших,
  • не корректирует данные по мере появления новой информации.

При этом статистика активно используется в публичном пространстве как доказательство того, что:

  • «подавляющее большинство погибших — мирные жители»,
  • «основные жертвы — женщины и дети».

Источники (развернуть)

Ссылка на материал: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/how-hamas-manipulates-gaza-fatality-numbers-examining-male-undercount-and-other?fbclid=IwY2xjawOqtctleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFZTFdCQ2lCMEVQMkJnSUtzc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrBHfFPsyvtXTs9rc4caVjZLqiozAYNI3W5bV6Oq7li_S7iWNyVPgClVmBV-_aem_jEBDc-J9LbcGOFLbgRB7cA

Вэб-архив: /web/20251224194516/https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/how-hamas-manipulates-gaza-fatality-numbers-examining-male-undercount-and-other?fbclid=IwY2xjawOqtctleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFZTFdCQ2lCMEVQMkJnSUtzc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHrBHfFPsyvtXTs9rc4caVjZLqiozAYNI3W5bV6Oq7li_S7iWNyVPgClVmBV-_aem_jEBDc-J9LbcGOFLbgRB7cA

Файл отчета:

Оставьте комментарий